Нефть Brent
$73.01
-2.96%
0«БР» уже сообщал, что перед судом предстанет бывший инспектор регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД. Мужчине вменяют служебный подлог — то есть внесение в официальные документы заведомо ложных сведений.
Напомним, в ходе предварительного следствия установлено, что еще весной 2016 года обвиняемый, занимая должность инспектора безопасности дорожного движения РЭО ГИБДД, неоднократно вносил в экзаменационный лист по сдаче теоретического экзамена на знание правил дорожного движения заведомо ложные сведения об успешной сдаче экзамена и получении за него положительной оценки без фактической проверки знаний. В ходе следствия доказано 7 фактов совершения сотрудником полиции служебного подлога. Согласно УК РФ за это ему может грозить до четырех лет лишения свободы.
Меж тем многих наших читателей заинтересовала практическая часть нарушения — каким образом можно было исправить результаты экзаменов, ведь первоначальную оценку теоретических знаний выносит компьютер.
Как пояснила «БР» Мария Уманец, старший помощник прокурора Бийска, экзамен на знание теории ПДД действительно проходил с использованием электронной техники. При этом если лицо, сдающее экзамен, неправильно ответило на три вопроса, то экзамен автоматически прекращается.
По результатам ответов у сдающего на мониторе появляются результаты сдачи им экзамена в виде надписи «Экзамен сдан» или «Экзамен не сдан». После того, как экзаменуемый уже покинул класс, инспектор нажимает кнопку и мониторе компьютера экзаменатора появляется лист в формате «Excel», в который экзаменатор может, хотя ни при каких условиях и не должен этого делать, внести изменения — а именно изменить число неправильных ответов, и вместе оценки «Не сдал» в ручном режиме поставить оценку «Сдал».
Этим и пользовался инспектор. Сам он уверяет, что не из корыстных побуждений, а чтобы повысить свой авторитет в глазах начальства, которое и присылало к нему на экзамен своих знакомых, а еще — чтобы сэкономить собственное время и не проводить экзамен по всей форме.
При этом два эпизода инспектор во время следствия за собой не признал — те, в которых псевдосдавшие экзамен рассказали, что за положительную оценку на экзамене ими были переданы деньги — 10-15 тысяч рублей.
