1
Председатель горсовета Дмитрий Асанцев пояснил, что речь не идет о замене публичных слушаний на обсуждения в интернете.
«Такая подача, что Новосибирск лишили публичных слушаний, неверна. – сказал он. – Просто на слушаниях будут рассматриваться основные, ключевые вопросы градостоительства, а на общественных обсуждениях – темы локального масштаба, изменения узкопрофильных моментов».
К первому случаю, в частности, относятся вопросы межевания территорий, предоставления разрешений на виды землепользования, проекты правил благоустройств и застройки.
Менее масштабные вопросы предполагается обсуждать через интернет-ресурс, на площадке сайта «Электронная демократия», путем направления письменных пожеланий по электронной почте. Причем не анонимно, а адресно - каждый пользователь будет зарегистрирован по месту проживания, это исключит возможность подключения «левых» участников, уверяют авторы законопроекта.
В числе плюсов подобного разделения назвали то, что слушания предполагают встречи с жителями, которые далеко не всегда могут прийти на них в рабочий день. А направить свое пожелание через интернет можно в любое удобное время. Вся информация, как было заявлено, затем попадет в мэрию, будет рассмотрена экспертами, а решающее слово скажет мэр – только он может подписать постановление по тому или иному вопросу.
«Речь идет об упрощении проведения публичных слушаний. Принципиальные вопросы будут и дальше обсуждаться на публичных слушаниях: градостроительная политика, генплан города, правила землепользования. – вступил в беседу участник заседания мэр Анатолий Локоть. - Те, кто по незнанию вступают в эту дискуссию, фактически защищают лоббирование определенными структурами использования общественных слушаний в своих коммерческих интересах. Это совсем не защита жителей Новосибирска, если честно говорить».
Такое высказывание возмутило одного из участников сессии – депутата Вячеслава Илюхина, буквально перед самым выступлением мэра подвергшего резкой критике новый законопроект. Народный избранник потребовал у градоначальника публично извиниться за свои слова.
«Я занимаюсь строительством. Если я правильно понял, то, получается, вы меня обвинили в лоббировании интересов? Или извинитесь, или объяснитесь, каким образом, выступая против частичной отмены публичных слушаний, я лоббирую чьи-то интересы», — сказал Вячеслав Илюхин.
Мэр отметил, что не называл каких-то имен, не понимает, почему депутат принял его высказывание на свой счет и остался при своих словах. Анатолий Локоть добавил, что если практика принятых изменений покажет неэффективность в каких-то случаях, он всегда будет готов к дополнительным изменениям.
Несмотря на разногласия, новый порядок проведения в городе общественных обсуждений и публичных слушаний в сфере градостроительства был принят большинством голосов в двух чтениях.
