0
Изначально с иском в Черепановский районный суд к «Региональным электрическим сетям» обратился хозяин погибшего животного. Суд принял сторону потерпевшей стороны и взыскал с АО «РЭС» 80 тысяч рублей. Однако ответчик не согласился с решением суда первой инстанции и подал апелляцию в новосибирский областной суд.
Как установил суд, гибель животного наступила в результате свалившего дерево порыва ветра, которое в свою очередь оборвало провода. Животное попало под падающие провода и погибло на месте в результате удара током.
«Суд не согласился с доводом апеллянта о том, что передача электрической энергии низкого напряжения (0,4 кВ) не относится к деятельности, создающей повышенную опасность. Учитывая, что передача электрической энергии по воздушным проводам не находится под полным контролем человека, осуществление деятельности по эксплуатации линии электропередач создает повышенную опасность и влечет за собой ответственность по правилам ст. 1079 ГК РФ», — говорится в сообщении Новосибирского областного суда.
По мнению облсуда, АО «РЭС» не представило доказательств, что обрыв проводов произошел в результате непреодолимой силы. Из материалов следует, что обрыв случился из-за порывов ветра, при этом в суд не были представлены доказательства того, «что ветер был шквалистым, а данное явление имело признаки форс-мажорного обстоятельства», следует из сообщения. В деле также отсутствовали сведения о степени аварийности и сухостойности дерева.
В результате суд пришел к выводу, что лошадь погибла именно от удара электрическим током, что подтверждено показаниями ветеринара и взыскал с АО «РЭС» в пользу хозяина погибшего животного 80 тысяч рублей и судебные издержки.
