0
Отметим сразу — реакция мэра и чиновников бердской администрации на критику замминистра была достаточно оперативной, но весьма удивительной по форме, содержанию и, самое главное, по выводам о причинах молниеносного прибытия в Бердск Андрея Чибиса.
Ни много ни мало Евгений Шестернин и его команда в сухом остатке обнаружили месть за его недовольство работой в городе «так называемого Общероссийского народного фронта» и заранее спланированную провокацию с целью дискредитировать эффективное и компетентное муниципальное управление в сфере благоустройства жилых территорий Бердска.
Воистину замечательные конспирологические выводы, достойные пера лучших авторов произведений детективно-политического жанра. Потрясающая воображение сюжетная линия. Коварный правительственный чиновник средней руки, симпатизирующий идеям президента страны повысить качество жизни даже в самых укромных ее уголках, с помощью деклассированных элементов, выворачивает наизнанку положительного героя, имеющего собственные взгляды на перспективы развития вверенной ему территории в рамках соответствующей президентской, то бишь, федеральной программы. Причем, критическую массу или массу критиков героя составляют именно эти элементы.
— Мы очень долго по инициативе так называемого Общероссийского народного фронта принимали решение о количестве дворовых территорий, — цитирует Евгения Шестернина издание «Курьер.Среда.Бердск». — А делать-то когда будем? Некоторые товарищи перепутали, что мы не в Анапе живем, а в Сибири.
Выходит, так называемые элементы из так называемого фронта изначально мешали герою реализовывать грандиозное бердское благоустройство по «Комфортной среде»? И здесь сюжетное ответвление уходит корнями в прошлое.
Год назад уполномоченная московская фронтовичка устроила герою свой разнос по неявному для него, но очевидному для нее поводу нерадивого исполнения дворового ремонта. Совершенно беспардонное поведение московской гостьи осудила некоторая часть бердской общественности и одна из членов Заксобрания. Герой даже вынужден был обратиться к столичному руководству так называемого фронта, с просьбой оградить его от беспочвенных нападок.
И вот здесь в уже актуализированный лейтмотив вмешивается, никого не предупредивший о своем прибытии в славный город агломерационного значения, правительственный чиновник и федеральный инспектор с откровенной бранью или местью за поругание своего эмиссара годичной давности. Он пугает героя прокурорскими разборками о целевом и своевременном использовании денег на благоустройство дворов.
Однако, где правительство страны с денежными выделениями по соответствующей президентской программе и где столичные и местные фронтовики, за ширмой общественного контроля, пытающиеся давить на героя — задает он себе вопрос и вместе с подвижниками выносит свои далеко идущие выводы в эфиры телерадиовещания.
При этом он, то ли из чувства самосохранения, то ли из какого-то другого чувства, отдает должное новому главе региона (вероятно, в силу своей новизны и понимания, что компетенции члена федерального правительства позволяют инспектору применять более жесткие санкции), не вмешивающемуся в застарелый конфликт муниципалитета и фронтальных контролеров.
Не искушенные в конспирологии мыльных опер жители Бердска - Новосибирска и читатели этих строк, наверняка, скажут — что за бред? А мы ответим: этот бред у нас в опере нюансами местной управленческой политики зовется.
— Я халтуру делать не привык и не люблю, — продолжает цитировать Евгения Шестернина бердское издание. — У нас все достаточно прозрачно. И содержание работ, и бухгалтерия.
Такой же позиции придерживается спикер горсовета Бердска Валерий Бадьин и член городской общественной палаты Михаил Перфилов. Они убеждены, что так называемая критика из Москвы имеет целенаправленный характер, — констатируют бердские журналисты. Здравый смысл подсказывает, что с этим стоит согласиться. Вот только реальное целеположение, по нашему мнению, совершенно иное.
По всей видимости, Евгений Шестернин и его команда недвусмысленно дают понять, что «Москва» под надуманным предлогом и, используя замминистра Минстроя РФ и главного жилищного инспектора Андрея Чибиса и активистов ОНФ, пытается сместить с занимаемой должности действующего главу муниципалитета.
Это как же надо было насолить «Москве», чтобы она занималась смещением главы заштатного Бердска? А может руководство города просто перестало реально идентифицировать свое место в вертикали российского муниципального самоуправления или переоценивает значение отдельных местных личностей в реализации профильной общенациональной президентской программы?
Так или иначе, по мнению вышеупомянутого бердского СМИ, спикер горсовета Бердска Валерий Бадьин полагает, что «некоторые товарищи» с помощью таких вот скандалов хотят «наказать» власть, лишив город финансирования по «Комфортной среде» на следующий год. Подозрительным для Бадьина является и то, что Чибис проехался только по четырем самым последним дворам Бердска, где работы по благоустройству еще не доделаны.
При этом, публично отпуская реверанс врио губернатора Новосибирской области, предположившему, что Бердск не будут лишать финансирования по «Комфортной среде», спикер, одновременно, апеллирует к нему за помощью и заступничеством перед федеральным правительством.
В общем, вся эта шумиха вокруг молниеносного визита в Бердск Андрея Чибиса в сопровождении врио главы Новосибирской области и специалистов профильного министерства правительства НСО и реакция на его жесткую критику за нерадивое благоустройство дворов, со стороны Евгения Шестернина и его команды не может не вызывать у нас недоумения.
Вряд ли мы назовем ее адекватной и справедливой. Скорее она напоминает реакцию обиженного ребенка, у которого строгие родители пытаются забрать соску и накормить манной кашей.
Однако манна в виде федерального финансирования одной из приоритетных президентских программ по повышению качества жизни должна доставаться адекватным и осознающим свою ответственность за ее нерадивое воплощение исполнителям. Уж это точно, вне всякого сомнения, политических детективов и мыльных опер.
