0
«Метанольный завод в Якутии — это фикция», — считает собеседник Sakhaday — бывший работник газовой отрасли, внештатный консультант международной консалтинговой компании.
По мнению эксперта, это попытка создать видимость перспектив и представить компанию, как привлекательный актив для продажи.
Вероятность строительства завода очень мала, уверен наш эксперт:
«Уже несколько лет владельцы пытаются продать ЯТЭК. Поэтому, для привлекательности заманивают такими проектами, чтобы создать видимость перспектив.
На самом деле у них давно возникли проблемы с газовыми месторождениями. Дело в том, что вложений в обустройство и приведение в соответствие с технологическими требованиями ЯТЭК не проводит. Знаю, что несколько лет они почти не вкладывались в реновацию, амортизацию, все уводили за пределы республики. Если не продадут в ближайшие год-два, то им, владельцам, придется вкладываться в обустройство месторождений, что потребует значительных финансовых затрат. Или надо быть готовым к последствиям техногенного характера, авариям, катастрофам на месторождениях».
Наш собеседник считает, что братьям Магомедовым выгодна только продажа компании:
«По большому счету, им здесь неинтересно. Уже понятно, что к большой газовой трубе их не подпустят, а внутренняя емкость рынка регулируется тарифом.
Поэтому они и экономят. Если в течение ряда лет вытаскивать амортизацию и не вкладывать ее в обновление, капитальный ремонт, а потом перепродать, то это будет выгодно. Они ведь купили по сути за 700 млн, а сейчас пытаются продать за миллиарды долларов. Но продажная цена актива компании сильно завышена. Это завышение они и пытаются обосновать всякими проектами вроде метанольного завода».
По версии эксперта, правительство Якутии в курсе происходящего:
«Наше правительство в курсе ситуации, и время от времени возмущается, мол, куда уходит амортизация. Как только возникает шум, придумывается проект. Помню, несколько лет назад тоже придумали какой-то завод, который намечен в перспективе, но все как всегда заглохло. Когда подняли шум по поводу увода, они придумали какой-то инвест проект, мол, туда будем и вкладывать амортизацию, которая находится в тарифе».
Также эксперт BezBoduna привел пример Мастахского месторождения, которое сегодня простаивает:
«У них беда с Мастахским месторождением, которое они осваивали с нарушением технологии. Там вам предстанет следующая картина — из-за неправильного бурения нет давления и газ, по сути, не идет. По большому счету, из Мастахского ничего особо и не добывали, есть скважины и все. На сегодняшний день из 35 эксплуатационных скважин, расположенных на территории месторождения, эксплуатируются только четыре. В основном добыча идет на Средневилюйском месторождении».
ЯТЭК — роковая ошибка якутских властей, считает газовик:
«ЯТЭК обязан поставлять газ, так как является единственным поставщиком. Тариф контролируется, а остальное не важно, только деньги из бюджета ушли на газопровод и ГПЗ завод. Потом еле вытащили в «Сахатранснефтегаз».
Это была роковая ошибка 90-х. Надо было отдавать большому Газпрому, а не приватизировать самим и оставлять в республиканской собственности. Сегодня Газпром везде газифицирует населенные пункты за счет своей инвестпрограммы. В таком случае, мы бы и Чаянду раньше начали бы осваивать, и нефть была в «Якутгазпроме». Могли и топливный завод поставить.
А так все годы Якутия тянула программу газификации сама. Все, на что идут деньги от налогов АЛРОСА и продажи госимущества, ушли на газификацию. Хотя можно было это бремя переложить на «Газпром» и федералов.
А так мог быть большой «Газпром» со своей соцполитикой и поддержкой. У них есть своя инвестпрограмма газификации населенных пунктов в зоне протяжения их месторождений. Могли бы газифицировать уже всю вилюйскую группу районов».
Несмотря на невысокую вероятность производства метанола у нас в республике, наш собеседник считает, что расслабляться не стоит:
«Может так получиться, что мы все успокоимся из-за нереальности воплощения, и все пропустим.
Ситуация меняется стремительно. Сегодня ни в чем нельзя быть уверенным.
Дело в том, что строительство завода для производства метанола дешево в технологическом плане, но столько же и опасно. Требуется надежная герметизация, которую трудно соблюсти в условиях нашего климата, вечной мерзлоты, когда поверхность по сути движется, идет оттайка грунтов, наблюдается большая разница температур от -55 до +35. Кроме того, это наиболее простое в технологическом плане химпроизводство и самое некапиталоемкое.
Проблема кроется в самом метаноле – это один из сильнейших ядов, хорошо растворимый и летучий. Его используют в нефтехимической промышленности как сырье и т.д.
Строят его обычно в малонаселенных местах вдали от крупных городов, так как последствия аварии, хлопков и прочего не поддаются оценке по наносимому урону. С культурой производства и техникой безопасности мы знакомы по череде аварий. Вспомним недавнюю ситуацию с ЯГРЭС. А взрыв или хлопок на таком заводе – это катастрофа.
Стоит отметить, что развитые страны даже при наличии газовых месторождений не рискуют ставить производство метанола у себя, а предпочитают закупать в развивающихся странах».
Аида Иванова, BezBoduna.ru
