«И то, если судья Косарев успеет ознакомиться с делом. Он 13 декабря на предварительном судебном заседании сказал, что у него на руках ни одного тома этого дела нет, и что он его не читал. Мы с женой (Юлия Тагильцева. — ред.) с работы отпросились. А он на работу пришел неподготовленный», — поделился своим возмущением с корреспондентом НДН.инфо Сергей Залесов — отец Карины Залесовой, погибшей от ножа одноклассника.
Сергей Залесов также рассказал, что из присужденных Первомайским судом 2 миллионов 200 тысяч рублей через судебных приставов с четы Коньковых удалось получить только 40 тысяч рублей:
«Судья нам сказал, мол, радуйтесь, что те миллионы не получили. Они бы сейчас подали в суд иск, и вам бы пришлось их возвращать. Я вообще после этого хотел встать и уйти, но юрист Карен Пагосян, который с нами пришел, попросил остаться. А родители Конькова вообще не пришли на предварительное заседание».
1 ноября президиум облсуда в закрытом режиме рассмотрел дело Марка Конькова, уже достигшего совершеннолетия. Ранее адвокатом осужденного была подана кассационная жалоба, в которой защитник просил отменить состоявшиеся по делу решения в части разрешения гражданских исков.
«Эти два миллиона отменили, только уголовное наказание (девять лет колонии Марку Конькову. — ред.) оставили, — сказал корреспонденту НДН.инфо адвокат Залесовых Денис Садовский. — И отправили на новое рассмотрение в Первомайский суд».
31 октября 2016 г. Первомайский районный суд признал Марка Конькова в убийстве с особой жестокостью десятиклассницы Карины Залесовой. Коньков был приговорен к девяти годам лишения свободы в воспитательной колонии и курсу лечения у психиатра по месту отбывания наказания.
28 августа 2015 г. десятиклассница Карина Залесова приехала к своему другу Конькову. У молодого человека был день рождения. Вечером тело школьницы обнаружили в его доме с 25 ножевыми ранениями.
Изначально суд поместил Конькова под домашний арест. После протестов прокуратуры и общественности мера пресечения была Новосибирским областным судом изменена на заключение под стражу. Подозреваемому в убийстве было назначено несколько психиатрических экспертиз. Последняя не выявила препятствий для привлечения его к уголовное ответственности.
Рассмотрение дела назначено на 31 января 2018 года.